AI-дайджест 01.10: ринок як у доткоми, Google проти OpenAI, Китай без CUDA
Чому ринок нагадує бульбашку доткомів, як Google і OpenAI обрали різні шляхи (глибина проти швидкості), як Китай відходить від CUDA, і радар нових моделей.
- PM Lead Pro · вступ
- Анонс чотирьох тем
- Ринок і бульбашка доткомів
- Google проти OpenAI
- Китай іде своїм шляхом
- Радар нових моделей
- Підсумки і питання слухачам
Щоденний AI-дайджест PM Lead Pro: розмова ведучих NotebookLM за матеріалами дня.
Джерела дня:
- Latent Space — Why Dwarkesh is Wrong about Computer Use + How OpenAI shipped its Jev competitor
- Practical AI — Open models and the future of Physical AI with NVIDIA
- Odd Lots (Bloomberg) — Everything in Markets Is Now Moving Incredibly Fast
- Planet Money — Who’s gonna pay for your Social Security?
- DOU, Docling releases, Google DeepMind blog, Hacker News front page, Noahpinion, 🇨🇳 HF papers · ByteDance, 🇨🇳 HF papers · ByteDance Seed, 🇨🇳 HF papers · Shanghai Jiao Tong University, 🇨🇳 InfoQ 中国, 🇨🇳 智源 BAAI, 🇨🇳 雷峰网 AI
- радар локальних і нових моделей — у випуску
Транскрипт
Сьогодні ми розберемо чотири просто величезні теми, поговоримо про те, чому нинішній ринок до болю нагадує бульбашку доткомів,
як OpenAI та Google зіткнулися у війні за швидкість, і чому Китай взагалі відмовився від західного підходу до заліза.
Так, і ще обов'язково глянемо на нові вузькоспеціалізовані моделі, бо там на радарах з'явилося дещо дуже цікаве.
Точно. Почнемо з економіки, бо я читала аналітику від Bloomberg і No Opinion, і там є такий дивний парадокс.
Індекси S&P 500 зараз лише на пів відсотка нижчий за свій історичний максимум. Звучить круто, але насправді лише трохи більше половини акції, 51,2 відсотка, якщо точно, торгуються вище своєї середньої за 200 днів.
І це найгірша ширина ринку з часів краху 2000 року. Тобто всі ці шалені капітальні витрати на штучний інтелект просто тримають індекси на плаву?
От власне, слухаючи ці цифри, мені здається, що вся економіка – це такий довгий потяг, де наповну працює тільки локомотив зі штучним інтелектом, а всі інші пасажирські вагони просто тягнуться по багнюці.
4 4
А банківські кредити там – це буквально паливо для всієї системи.
Тобто їхня фінансова машина, яка роками живила економіку, відверто гальмує.
І поки вони гальмують, у нас тут на Заході просто якась божевільна битва підходів.
Google щойно випустив Gemini 4 Argon.
і їхня головна фішка – це вікно контексту в мільйон токенів.
Так, і ціна просто смішна – 2 долари за мільйон вхідних токенів.
Плюс вона може автономно виправляти кібер-вразливості.
Це такий, знаєте, підхід глибокого аналізу.
Але OpenAI пішли взагалі іншим шляхом.
Вони вдарили новим класом Decisions API на базі моделі Luna.
О, це мій улюблений момент.
Вони зробили ставку на надшвидку паралельну генерацію структурованих даних.
Ніяких ланцюжків міркувань.
Це такий стиль Джеф, де модель видає результат миттєво, без оцього покрокового обдумування.
Стоп, але чи не створюємо ми собі величезну проблему цим?
Типу, якщо ми жертвуємо глибиною мислення просто заради такої сирої швидкості генерації.
100 API
Ага, звіти від InfoQ та QBTI показують, що вони серйозно взялися за локалізацію.
DeepSeek відкрили код своєї інфраструктури TileLang та FlashMLA.
Так, і головне, це зроблено спеціально для китайських чіпів Huawei Ascend 950.
Тобто вони створюють супервузли на 128 карт і повністю уникають прив'язки до західної архітектури CUDA.
Абсолютно. І вони не зупиняються на софті.
Компанія Moment зараз експортує не просто китайські автомобілі.
Вони експортують свої шаї-міски, свою модель R7.
Ого!
Так, ця модель тепер буде напряму керувати європейськими Peugeot та Jeep просто на дорогах ЄС.
Тобто Китай агресивно інтегрує свої моделі в глобальний фізичний світ.
Це звучить трохи лячно, але дуже круто.
Добре, давайте перейдемо до нашого радару моделей, бо там теж є на що подивитися.
Перший – це Pixverse R2.
Нова відеомодель реального часу.
scaling law SynthID Bio DeepMind
Унікальна модель водяних знаків для згенерованих білків.
Так, і що найважливіше, вона маркує ці штучні білки так,
що це не порушує їхньої біологічної функції під час тестів у лабораторії.
Просто неймовірно.
І остання новина з Аркаєву – дослідження про KVCache.
Там виявили бах періодичних слабких місць.
О, це дуже цікава проблема. Зі стисненням кешу.
Виявляється, точність вилучення інформації моделю може стрибати
і падати на цілих 40% просто через те, як саме нарізані дані.
Тобто вона буквально сліпне на межах цих блоків.
Що ж, якщо підсумувати все це, світ ще зараз чітко розділяється.
Одні женуться за швидкістю в цифрі, а інші, як от Китай,
прив'язують інтелект до фізичних об'єктів.
І тут виникає дуже провокаційна думка.
Якщо оці нові швидкі моделі без ланцюжків міркувань стануть стандартом
просто через свою дешевизну?
Так. То чи не стане наше звичайне, повільне, але критичне людське мислення
найдорожчим ресурсом на ринку праці?
Залишимо вас із цим питанням наподумати.
Обговорення
Обговорити в Telegram →